Analisis Gangguan Jaringan Transmisi 150 kV menggunakan Disturbance Fault Recorder Alat Pelacak Berbasis Travelling Wave System Pada ULTG Duri
Abstract
Peranan DFR dalam menganalisa gangguan jaringan transmisi 150 kV ULTG Duri sangat berguna dalam percepatan penormalan sistem transmisi 150 kV, mengetahui jenis dan karakteristik gangguan, serta penentuan lokasi gangguan menggunakan hasil dari data rekaman DFR dengan pembanding alat pelacak berbasis TWS. Berdasarkan pola kejadian gangguan yang terjadi di ULTG Duri pada tahun 2021, diketahui gangguan akibat petir sebanyak 3 kali, dan gangguan akibat pohon atau benda lain sebanyak 1 kali. Dengan diketahuinya karakteristik jenis dari gangguan, hal ini dapat mempercepat evaluasi gangguan dan melakukan penormalan kembali kelistrikan pada ULTG Duri. Perhitungan error jarak lokasi gangguan pada DFR untuk Saluran Transmisi 150 kV Duri – Balai Pungut 1 dan 2 adalah 25,326 %, Duri – Balai Pungut 2 adalah 6,231 %, Duri – Bagan Batu 2 adalah 12,231 %, dan Duri – Bagan Batu 1 dan 2 adalah 1,120 %, sementara perhitungan error lokasi gangguan pada TWS untuk Saluran Transmisi 150 kV Duri – Balai Pungut 1 adalah 7,489 %, untuk Duri – Balai Pungut 2 adalah 2,354 %, Duri Balai Pungut 2 adalah 1,762 %, Duri – Bagan Batu 2 adalah 0,088 %, dan Duri – Bagan Batu 1 dan 2 adalah 0,092 %. TWS sebagai alat bantu pelacak gangguan dapat digunakan sebagai referensi tambahan dalam menentukan lokasi gangguan.
Downloads
References
A. Grid, Network Protection & Automation Guide, Protective Relays, Measurement & Control, May 2021. Stafford: Alstom Grid, 2011.
H. Asman, H. Eteruddin, and A. Arlenny, “Analisis Proteksi Rele Jarak Pada Saluran Transmisi 150 kV Garuda Sakti – Pasir Putih Menggunakan PSCAD,” SainETIn, vol. 2, no. 1, pp. 27–36, 2018.
W. Octary, H. Eteruddin, and A. Tanjung, “Susut Tegangan pada Penghantar ACCC di Saluran Transmisi 150 kV di PT. PLN (Persero) Unit Pelayanan Transmisi Pekanbaru,” SainETIn, vol. 5, no. 1, pp. 1–7, 2020.
J. J. Grainer and W. D. Stevenson Jr, Power System Analysis, 5th ed. New York: McGraw-Hill, 1994.
H. Eteruddin, A. Asuhaimi, A. A. bin M. Zin, and Belyamin, No Title. Johor Bahru, 2013, pp. 1–8.
M. Kezunovic, “Fundamentals of power system protection,” in The Electrical Engineering Handbook, London: Elsevier, 2005, pp. 787–803.
Pancasoft, “Petunjuk Pemakaian IDM+ Multifunction Power System Monitor Digital Fault Recorder,” Jakarta, 2008.
C. A. Saputra and S. Zaini, “Analisis Gangguan Sistem Transmisi Menggunakan Alat Digital Fault Recorder Dan Menentukan Titik Lokasi Gangguan Melalui Perbandingan Alat Pelacak Berbasis Travelling Wave System,” Jurusan Teknik Elektro, Universitas Sriwijaya, 2020.
F. Rosdianto, “Analisis Data DFR (Digital Fault Recorder) Sebagai Alat Bantu Penentuan Jenis Penyebab Dan Lokasi Gangguan Pada Gangguan Saluran Udara Tegangan Tinggi Satu Fasa Ke Tanah,” Skripsi Jurusan Teknik Elektro, Universitas Muhammadiyah Semarang.
J. Perez, “A Guide to Digital Fault Recording Event Analysis,” in 2010 63rd Annual Conference for Protective Relay Engineers, 2010, pp. 1–17.
C. Alexander and M. Sadiku, Fundamentals of Electric Circuits, 7th ed. New York: McGraw-Hill, 2021.
T. S. Hutauruk, Transmisi Daya Listrik. Jakarta: Erlangga, 1985.
S. A. Division, “Operator ’ s Manual Line Distance Protection Terminal,” Design, no. January. ABB Automation Products AB, Västerås., 2001.
M. M. Saha, J. Izykowski, and E. Rosolowski, Fault Location on Power Networks, vol. 48. London: Springer, 2010.
T. Gonen, Modern Power System Analysis, 2nd ed. Boca Raton: Taylor & Francis, 2013.
