MENJERAT PELAKU PENYURUH PENGRUSAKAN BARANG MILIK ORANG LAIN DENGAN MEMPERTIMBANGKAN ASAS FUNGSI SOSIAL Kajian Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Blg

  • Laurensius Arliman S Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Padang
Keywords: Perpetrators of the Workers; Destruction; Other People's Property; Justice.

Abstract

The verdict obtained by JES is Article 406 Paragraph (1) Jo Article 55 Paragraph (1) The 1 Criminal Code, Article 14 letter a of the Criminal Code is a trial decision to JES. Judge considerations put forward justice on the basis of the principle of social function. This is because JES did so to bring material across the victim area by unlawful means (vandalism) in the area of ​​land owned by the victim's witness. The formulation of the problem of this study is, how the judge consideration ensnare the perpetrator of destruction by considering the principle of soial function. The research of this scientific paper, the type of normative legal research, the problem approach is the case approach, which studies the application of norms or rules of law conducted in legal practice. The data used are secondary data, and use grammatical interpretation. From the research it can be seen that the judge is very consider the principle of social function, so this decision not only gives a deterrent effect to JES but also gives affirmation of justice for humanity. With the approach of the principle of social function it is expected that the judge in giving the decision must be neutral and see the facts submitted in the court with care and in its activeness in the trial the judge should accentuate his soul as law enforcement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ali. M (April. 2007). Sistem Peradilan Pidana Progersif: Alternatif Dalam Penegakan Hukum Pidana. Jurnal Hukum. 12 (2).
Amtasasmita. R, (1996). Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Jakarta: Putra Bardin.
_________. (2010). Sistem Peradilan Pidana Kontemporer. Jakarta: Kencana.
Anjari. W (Juni. 2017). Penjara Terhadap Dokter Dalam Perspektif Mengikatnya Putusan Mahkamah Konstitusi dan Pemidanaan Integratif. Jurnal Yudisial. 10 (1). 59-79.
Foster. S dan Bonilla. D (November, 2011). The Sosial Function of Property: A Comparative Law Perspective, Fordham Law Review. 80.
Hiariej. E. O. S (2016). Prinsip-Prinsip Hukum Pidana (Edisi Revisi). Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka.
Ibrahim. J. (2006). Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Malang: Bayumedia Publishing.
Lamintang. (2013). Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia. Jakarta: Citra Aditya Bakti.
Malo. M & Trisnongtias. S. (2011). Metode Penelitian Masyarakat. Jakarta: Pusat Antara Universitas Ilmu-Ilmu Sosial Unversitas Indonesia.
Mertokusumo. S (2013). Mengenal Hukum Suatu Pengantar. Yogyakarta: Liberty.
Moeljatno. (2008). Asas-Asas Hukum Pidana. Bandung: Rineka Cipta.
Mulyadi. L (2007). Putusan Hakim Dalam Hukum Acara Pidana. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Poniman. (2017). Penyelesaian Konflik Pewarisan Akibat Hibah Berdasarkan Hukum Progresif, Jurnal Yudisial. 10 (1). 79-97.
Prasetyo. T & Barkatullah. A. H (2012). Filsafat, Teori dan Ilmu Hukum, Pemikiran Menuju Masyarakat yang Berkeadilan dan Bermartabat. Jakarta: Rajawali Press.
Prasetyo. T (2013), Kriminalisasi Dalam Hukum Pidana. Bandung: Nusa Media.
_________. (2014). Sistem Hukum Pancasila (Sistem, Sistem Hukum dan Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia). Bandung: Nusa Media.
_________. (2015). Keadilan Bermartabat Perspektif Teori Hukum, Bandung: Nusa Media.
Rejekiningsih. T (Agustus, 2016), Asas Fungsional Hak Atas Tanah Pada Negara Hukum (Suatu Tinjauan Dari Teori, Yuridis Dan Penerapannya Di Indonesia). Jurnal Yustisia. 5 (2). 298-325.
Reksodiputro, M (2016) Prolog, dalam Hiariej, Eddy O. S (2016), Prinsip-Prinsip Hukum Pidana (Edisi Revisi), Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka.
Remmelink, J, (2003), Hukum Pidana (Komentar atas Pasal-Pasal Terpenting dari Kitab Undang Undang Hukum Pidana Belanda dan Padanannya dalam Kitab Undang-Undang Pidana Indonesia), Jakarta: Gramedia Pustaka.
Sinaga, D (2015), Kemandirian Dan Kebebasan Hakim Memutus Perkara Pidana Dalam Negara Hukum Pancasila, Suatu Perspektif Teori Keadilan Bermartabat, Bandung: Nusamedia.
Soedarto, (1986), Kapita Selekta Hukum Pidana, Bandung: Alumni.
_________ (2007), Hukum Dan Hukum Pidana, Bandung: Alumni.
Soekanto, S, (2007), Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum, Jakarta: Rajawali Press.
_________. (2008), Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia.
Soesilo, R (1996), Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politea.
Published
2019-09-19
How to Cite
Arliman S, L. (2019). MENJERAT PELAKU PENYURUH PENGRUSAKAN BARANG MILIK ORANG LAIN DENGAN MEMPERTIMBANGKAN ASAS FUNGSI SOSIAL Kajian Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Blg. Jurnal Gagasan Hukum, 1(01), 17-40. https://doi.org/10.31849/jgh.v1i01.2936
Abstract viewed = 257 times
PDF downloaded = 1358 times