PeerReviewProcess

Peer Review Process

J-COSCIS: Journal of Computer Science Community Service implements a peer-reviewed process policy:

Kebijakan Reviewer J-COSCIS

1. Sistem Penilaian Blind Review
   Setiap naskah yang masuk akan direview menggunakan sistem blind review, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui untuk menjaga objektivitas penilaian.
2. Jumlah Reviewer
   Setiap artikel akan ditelaah oleh minimal dua orang reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang naskah yang direview.
3. Standar Penilaian Reviewer
   Reviewer menilai naskah berdasarkan:
   1. Orisinalitas dan kebaruan penelitian.
   2. Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
   3. Ketepatan metodologi penelitian.
   4. Kualitas analisis data dan pembahasan.
   5. Kejelasan sistematika penulisan.
   6. Ketepatan penggunaan referensi ilmiah.
4. Waktu Review
   Proses review dilakukan dalam rentang waktu paling lama ±21 hari sejak naskah dinyatakan lolos seleksi administrasi.
5. Hasil Review
   Reviewer memberikan salah satu dari empat rekomendasi berikut:
   1. Diterima tanpa revisi.
   2. Diterima dengan revisi minor.
   3. Diterima dengan revisi mayor.
   4. Ditolak.
6. Kerahasiaan Dokumen
   Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah, data, serta seluruh informasi yang terdapat dalam artikel yang direview.
7. Objektivitas dan Independensi
   Reviewer harus menilai artikel secara objektif, profesional, dan bebas dari konflik kepentingan.
8. Etika Publikasi
   Reviewer wajib melaporkan kepada editor apabila menemukan:
   1. Indikasi plagiarisme.
   2. Duplikasi publikasi.
   3. Data yang tidak valid atau dimanipulasi.
   4. Pelanggaran etika penelitian.
9. Hak Editor in Chief
   Keputusan akhir penerimaan artikel sepenuhnya berada pada Editor in Chief, berdasarkan hasil rekomendasi dari reviewer.
10. Revisi oleh Penulis
    Penulis wajib melakukan perbaikan sesuai dengan catatan reviewer dalam batas waktu yang telah ditentukan oleh editor.