Studi Perbandingan Linier Ekuivalen dan Nonlinier pada Respon Seismik di Daerah Pesisir
DOI:
https://doi.org/10.31849/siklus.v10i2.20670Keywords:
Gempa bumi, Pemodelan linier ekuivalen, Pemodelan nonlinier, Pesisir, Respon seismikAbstract
Area pesisir Kota Bengkulu terletak pada posisi strategis di pertemuan lempeng Indo-Australia dan Eurasia, menjadikannya sebagai wilayah dengan risiko tinggi terhadap aktivitas seismik. Pertemuan lempeng ini menyebabkan intensitas gempa yang signifikan sehingga berdampak pada berbagai permasalahan geoteknik di kawasan tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan dua metode analisis, yaitu linier ekuivalen dan nonlinier dalam menilai respon seismik pada wilayah pesisir Kota Bengkulu serta menguji keandalannya dalam analisis respon seismik. Metodologi yang digunakan mencakup studi literatur, pengumpulan data, dan analisis respon seismik menggunakan perbandingan metode linier ekuivalen dan nonlinier model Pressure Dependent Hyperbolic (PDH) yang menghasilkan Peak Ground Acceleration (PGA), percepatan respon spektra, dan faktor amplifikasi. Hasil analisis mengindikasikan respon spektra melampaui spektra desain pada periode 0,1-0,4 detik, yang dapat membahayakan bangunan berlantai rendah. Metode nonlinier memiliki faktor amplifikasi sebesar 0,91–1,52g, sementara metode linier ekuivalen sebesar 1,01–1,60g, yang menunjukkan bahwa metode linier ekuivalen berpotensi menyebabkan kerusakan struktural yang lebih besar. Selain itu, metode linier ekuivalen menghasilkan nilai PGA yang lebih tinggi di permukaan, tetapi lebih rendah di lapisan bawah jika dibandingkan dengan metode nonlinier. Secara keseluruhan, metode linier ekuivalen memberikan hasil yang lebih konservatif, terutama dalam analisis struktur sederhana dengan nilai PGA kecil. Sebaliknya, metode nonlinier lebih akurat dalam memperhitungkan perilaku nonlinier tanah, terutama pada percepatan gempa besar. Penelitian ini mengindikasikan perlu adanya studi lanjutan mengenai analisis bangunan gedung pada kawasan pesisir kota bengkulu untuk mengidentifikasi risiko yang lebih spesifik terkait infrastruktur yang ada.
References
Agustina, S., dkk. (2019). Analisis Respon Seismik Area Sentral Di Kota Bengkulu. Prosiding 6th ACE Conference (pp. 891–901). Padang, Indonesia : Jurusan Teknik Sipil, Universitas Andalas. https://repository.uniba.ac.id/432/1/prosiding_ACE6_2019_2.pdf
Ayubi, S. S. A., Karyanto, Haerudin, N., Rasimeng, S., & Wibowo, R. C. (2020). Zonasi Site Effect Dan Analisis Bahaya Penguatan Gempa Menggunakan Metode Dsha Untuk Menentukan Pga Di Kabupaten Sumba Barat Daya. Indonesian Physical Review 3(2), 38–53. https://repository.uniba.ac.id/432/1/prosiding_ACE6_2019_2.pdf
Badan Standarisasi Nasional. (2019). SNI 1726:2019 Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung. https://shorturl.at/gD3rY
Google Earth. (2024). Zona Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu. https://shorturl.at/xuope
Hashash, Y. M. A. (2016). User Manual Deepsoil Version 7.1 Nonlinear and Equivalent Linear Seismic Site Response of One-Dimensional Soil Columns, Departement of Civil and Environmental Engineering, University of Illinois Urbana-Champaign, Illinois, United States. https://deepsoil.cee.illinois.edu/Filesdeepsoil_User_Manual_v7.pdf
International Code Council. (2006). International Building Code, United States. https://codes.iccsafe.org/content/IBC2006
Mase, L. Z. (2015). Karakteristik Gempa di Kota Bengkulu. Jurnal Ilmiah Bidang Sains - Teknologi Murni Disiplin dan Antar Disiplin, II(15), 25–34. https://shorturl.at/GpyPt
Mase, L. Z. (2017). Liquefaction Potential Analysis Along Coastal Area of Bengkulu Province Due to the 2007 Mw 8.6 Bengkulu Earthquake. Journal of Engineering and Technological Sciences, 49(6), 721–736. https://doi.org/10.5614/j.eng.technol.sci.2017.49.6.2
Mase, L. Z. (2018a). Reliability Study of Spectral Acceleration Designs Against Earthquakes in Bengkulu City, Indonesia. International Journal of Technology, 9(5), 910–924. https://doi.org/10.14716/ijtech.v9i5.621
Mase, L. Z. (2018b). Seismic Response Analysis along The Coastal Area of Bengkulu during The September 2007 Earthquake. Makara Journal of Technology, 22(1), 37–45. https://doi.org/10.7454/mst.v22i1.3457
Mase, L. Z. (2020). Seismic Hazard Vulnerability of Bengkulu City, Indonesia, Based on Deterministic Seismic Hazard Analysis. Geotechnical and Geological Engineering, 38(5), 5433–5455. https://doi.org/10.1007/s10706-020-01375-6
Mase, L. Z., Amri, K., Ueda, K., Apriani, R., Utami, F., Tobita, T., & Likitlersuang, S. (2024). Geophysical Investigation on The Subsoil Characteristics of The Dendam Tak Sudah Lake Site in Bengkulu City, Indonesia. Acta Geophysica, 72(2), 893–913. https://doi.org/10.1007/s11600-023-01158-6
Mase, L. Z., Likitlersuang, S., Tobita, T., Chaiprakaikeow, S., & Soralump, S. (2020). Local Site Investigation of Liquefied Soils Caused by Earthquake in Northern Thailand. Journal of Earthquake Engineering, 24(7), 1181–1204.
https://doi.org/10.1080/13632469.2018.1469441
Mase, L. Z., Yundrismein, R., Nursalam, M. A., Putra, S. M., Shelina, A., & Nugroho, S. H. (2022). A Study of Building Performance Inspection Based on a Combination of Site-Specific Response Analysis and Structural Analysis (A Case Study of The Lighthouse View Tower in Bengkulu City, Indonesia). Rudarsko Geolosko Naftni Zbornik, 37(3), 197–209. https://doi.org/10.17794/rgn.2022.3.14
Misliniyati, R., Mase, L. Z., Irsyam, M., Hendriyawan, & Sahadewa, A. (2019). Seismic Response Validation of Simulated Soil Models to Vertical Array Record During a Strong Earthquake. Journal of Engineering and Technological Sciences, 51(6), 772–790. https://doi.org/10.5614/j.eng.technol.sci.2019.51.6.3
Partono, W., Irsyam, M., Prabandiyani, S., & Maarif, S. (2013). Aplikasi Metode HVSR pada Perhitungan Faktor Amplifikasi Tanah di Kota Semarang. Jurnal Ilmu Dan Terapan Bidang Teknik Sipil, 19(2), 125–134. https://doi.org/10.14710/mkts.v19i2.8421
Putri, A., Purwanto, M. S., & Widodo, A. (2017). Identifikasi Percepatan Tanah Maksimum (PGA) dan Kerentanan Tanah Menggunakan Metode Mikrotremor I Jalur Sesar Kendeng. Geosaintek, 03(2), 107–114. http://dx.doi.org/10.12962/j25023659.v3i2.2966
Robertson, P. K., & Cabal, K. L. (2010). Guide To Cone Penetration Testing for Geotechnical Engineering, Gregg Drilling & Testing, Greg Drilling & Testing, Inc, California. https://www.cpt-robertson.com/PublicationsPDF/CPT GeoEnvironGuide 2010.pdf
Utami, F., Mase, L. Z., Supriyani, F., & Mahendra, Y. (2023). Pemanfaatan Analisis PerambatanGelombang Seismik dan Implementasinya pada Struktur Bangunan. Potensi : Jurnal Sipil Politeknik, 25(1), 9–14. https://jurnal.polban.ac.id/ojs-3.1.2/potensi/article/view/4583
Wibowo, N. B., & Huda, I. (2020). Analysis of Amplification, Seismic Vulnerability Index And Soil Clasification Based On Vs30 In Yogyakarta. Buletin Meteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika, 1(2), 21–31. https://shorturl.at/F5gDn
Yoshida, N. (2015). Seismic Ground Response Analysis, Springer, Berlin, Germany. https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-017-9460-2
Yunita, H., Hendriyawan, & Apriadi, D. (2015). An Overview of Soil Models for Earthquake Response Analysis. Journal of Engineering and Technological Sciences, 47(1), 57–75. https://doi.org/10.5614/j.eng.technol.sci.2015.47.1.5
Zebua, A. W. (2018). Analisis Gaya Gempa Bangunan Rumah Tinggal Di Wilayah Gempa Tinggi. Siklus: Jurnal Teknik Sipil, 4(1), 23–35. https://doi.org/10.31849/siklus.v4i1.1128
_.jpg)
