Accountability For The Performance Of Palembang City Government Agencies Through An Institutional Isomorphism Theory Approach

Authors

  • Stevy Josephin Bolley Palembang
  • Desi Indriasari
  • Meilinda Dwi Anugrah

DOI:

https://doi.org/10.31849/h8w1sk16

Keywords:

Reporting Systems, E-Budgeting, Performance-Based Budgeting, Government Agency Performance Accountability, Institutional Isomorphism Theory

Abstract

This study identifies a research gap between the implementation of reporting systems, e-budgeting, and performance-based budgeting and The degree of accountability for performance within the Palembang City Government. Although the city has achieved a "BB" SAKIP rating, disparities remain across its agencies. The study's goal is to examine how these three factors impact performance accountability using the institutional isomorphism hypothesis.  In order to use a quantitative methodology, 94 respondents from 32 regional work units (PDs) in Palembang were given questionnaires. The findings reveal that the reporting system, e-budgeting implementation, and performance-based budgeting significantly affect accountability, both partially and simultaneously. These results support institutional isomorphism theory, which posits that coercive, normative, and mimetic pressures lead to homogenized practices within government institutions. The study concludes that improving accountability requires consistent enhancement of these three elements. It is recommended that the city government strengthen outcome-oriented planning and expand professional training across OPDs to promote greater uniformity in performance management.

References

Andhayani, A. (2020). Sistem Informasi Pemerintahan Daerah: e-Budgeting untuk Mewujudkan Akuntabilitas Pemerintah Daerah. Jurnal Riset Dan Aplikasi: Akuntansi Dan Manajemen, 4(2). https://doi.org/10.33795/jraam.v4i2.005

Apriliani, A. S., Dirgantari, N., Hariyanto, E., & Wibowo, H. (2022). Pengaruh EPlanning, E-Budgeting, dan E-Procurement Terhadap Sistem Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Daerah. Owner, 7(1), 254 264.https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1289

Arifin, J., Mohd-Sanusi, Z., & Hidayah, E. (2022). Determinants Of The Quality Of Local Government Financial Statements In Indonesia: Coercive Pressure Dominates. Humanities and Social Sciences Letters, 10(3), 336–355. https://doi.org/10.18488/73.v10i3.3074

Bastian, Indra.(2017). Akuntansi Manajemen Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat

Choi, Y., & Woo, H. (2022). Understanding diverse types of performance information use: evidence from an institutional isomorphism perspective. Public Management Review, 24(12), 2033–2052. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.1955953

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (2000). The Iron Cage Revisited Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. Advances in Strategic Management, 17, 143–166. https://doi.org/10.1016/S07423322(00)17011-1

Dinasari, Frika.(2022). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Sistem Pelaporan, Efektivitas Pengendalian Internal, Komitmen Organisasi Terhadap Akuntabilitas Kinerja (Studi pada Desa se-Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo).(Skripsi Sarjana, Universitas Muhammadiyah Ponorogo). https://eprints.umpo.ac.id/10545/?template=default

Dini Indriyani, & Shulthoni, M. (2024). Pengaruh Pengendalian Akuntansi, Sistem Pelaporan, Dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Kabupaten Pekalongan. Jurnal Akuntansi Dan Audit Syariah (JAAiS), 5(2), 138–153. https://doi.org/10.28918/jaais.v5i2.8726

Gilby Sapulette, S., & Febiengry Sitanala, T. (2023). Pengaruh Anggaran Berbasis Kinerja dan Kesulitan Menentukan Ukuran Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Daerah. Jurnal Bina Bangsa Ekonomika. Agustus, 16(2), 2023. https://doi.org/10.46306/jbbe.v16i2

Harianto, D., Kennedy, & Zarefar, A. (2021). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran , Pengendalian Akuntansi, Sistem Pelaporan Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Daerah (AKIP) (Studi Pada Organisasi Perangkat Daerah Kabupaten Rokan Hilir). Jurnal Aplikasi Akuntansi, 6(1), 122–139. https://doi.org/10.29303/jaa.v6i1.111

Hilmi Israr, N., & Syofyan, E. (2022). Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja dan Penerapan Good Governance terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. In Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA) (Vol. 4, Issue 4). Online. http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/index

Iftikartriputra, Ismi.(2018). Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung (Studi Kasus pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung).(Skripsi Sarjana, Universitas Widyatama). https://repository.widyatama.ac.id/items/ac65a42e-566d-4ae3-ade0cf2f57e50b86

Ketut, N., & Lestari, E. K. (2022). Analisis Implementasi E-Budgeting Menggunakan Model CIPP (Context, Input, Process, and Product) Serta Dampaknya Terhadap Transparansi dan Akuntabilitas Keuangan Publik di SKPD Kabupaten Karangasem. In Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha (Vol. 13, Issue 03).

Kothari, C. R. (2004). Research Methodology Methods & Techniques. New Delhi: New Age International (P) Ltd.

Ku, C., Che, H., Kassim, K., Emilina, N., Nasir, M., Ahmad, S., Nazif, W. M., Nori, W. M., Nariza, N., & Arifin, M. (2021). Institutional Isomorphism on Environmental Reporting Practices in Malaysian Local Governments. In Management and Accounting Review (Vol. 20).

Lukito, D., Qadaar, A., Manajemen, F., Tri, S., Widya, D., Mardikawati, B., & Susanti, M. (2024). Penganggaran Berbasis Kinerja dan Akuntabilitas Kinerja Pada Lembaga Pemerintah. https://doi.org/10.36987/ecobi.v10i2

Marliyana, N., & Ishak, J. F. (2021). Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah:(Studi pada SKPD Pemerintah Kabupaten Bandung Barat). Indonesian Accounting Research Journal, 1(3), 544-550. https://doi.org/10.35313/iarj.v1i3.3186

Mehta, C. R., & Patel, N. R. (2015). IBM SPSS Exact Tests. SPSS Inc.

Muhidin, A. (2020). Skripsi Sarjana Kependidikan : Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif. Jakarta: Mardika Press.

Mulya, H. G., & Fauzihardani, E. (2022). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi dan Sistem Pelaporan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah dengan Kepatuhan Terhadap Regulasi sebagai Variabel Pemoderasi. In Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA) (Vol. 4, Issue 1). Online. http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/index

Muslimah, W., Taufik, T., & Rusli, R. (2023). Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Pemerintah Daerah, Sistem Pelaporan, Dan Ketaatan Pada Peraturan Perundangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Daerah. Jurnal Kajian Akuntansi dan Auditing, 18(1), 1-15.

Oktaviani, R. F., PuspaningtyasFaeni, D., PuspitaningtyasFaeni, R., & Meidiyustiani, R. (2019). E-Budgeting for Public Finance Transparency and Accountability. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(2S4), 854–857. https://doi.org/10.35940/ijrte.b1170.0782s419

Poljašević, J., Vašiček, V., & Kostić, M. D. (2021). Public Managers’ Perception off The Usefulness of Accounting Information in Decision-Making Processes. Public Money and Management, 41(6), 456–465. https://doi.org/10.1080/09540962.2021.1906534

Rahma, A. N., & Rani, U. (2023). Peran E-Budgeting Untuk Mendukung Transparansi Anggaran Pada Pemerintah Kota Surakarta. Jurnal Akuntansi Kompetif, 6(1), 63-70. https://doi.org/10.35446/akuntansikompetif.v6i1.1217

Rahman, A., & Yusuf, M. (2021). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran dan Sistem Pelaporan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. YUME : Journal of Management, Vol 4 Issue 2, 257–270. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.334

Sumsel.bpk.go.id.(2025, 23 April). 2020, e-Planning Terintegrasi eBudgeting.Diakses pada 23 April 2025, dari https://sumsel.bpk.go.id/wpcontent/uploads/2019/10/Catatan-Berita-2020-e-Planning-Terintegrasi-eBudgeting.pdf

Supratiknya, A. (2015). Metodologi Penelitian Kuantitatif & Kualitatif dalam Psikologi. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.

Sutriyani, S. (2023). Sistem E-Budgeting dalam Meningkatkan Akuntabilitas: Perspektif Maqashid Syari’ah. Jurnal Kajian Ekonomi & Bisnis Islam. 4(2), 513.

W., Gulo.(2002). Metodologi Penelitian. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia.

Republik Indonesia.(2014). Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 53 Tahun 2014 Tentang Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansti Pemerintah. Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. Jakarta

Republik Indonesia.(2014).Peraturan Presiden No. 29 Tahun 2014 Tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP).Presiden Republik Indonesia. Jakarta

Republik Indonesia.(2021). Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 88 Tahun 2021 Tentang Evaluasi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. Jakarta

WalikotaPalembang.(2022). Peraturan Daerah Kota Palembang Nomor 6 Tahun 2022 Tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2016 Tentang Pembentukan dan Susunan Perangkat Daerah Kota Palembang. Walikota Palembang. Sumatera Selatan

Pemerintah Indonesia.(2022). Undang-Undang Nomor Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2022 Tentang Hubungan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.Presiden Republik Indonesia. Jakarta

Republik Indonesia.(2024). Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2024 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2020 Tentang Rencana Strategis Kementerian Dalam Negeri Tahun 2020-2024. Menteri Dalam Negeri. Jakarta

Republik Indonesia.(2024). Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 2024 Tentang Pedoman Penyusunan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2025. Menteri Dalam Negeri. Jakarta

Downloads

Published

2025-10-20